負けるはずないと思ったのに…序盤タンクで突破された理由を考察 | チームファイトタクティクス
編集部による解説
今回の話題は、装備やレベル、エンブレムも整えたにも関わらず、タンクを前線に置いたのにあっさり突破されてしまった悔しい展開について。特にメック（機械族）編成でブランブル・ライオネスやガーゴイル・ストーンプレートも積み重ねたのに、敵のフローラが鋭い真のダメージや強力な複数シナジーで突破しきった点が大きな焦点だ。彼の敗因を多角的に議論しており、装備の振り分けやユニット構成、シナジーの重要性を改めて考えさせられる内容となっている。これから同じような編成を狙うプレイヤーは、単純に装備を盛るだけでなく、シナジーとダメージ源のバランスに注意する必要性があるだろう。
この記事のポイント
- 真のダメージを持つフローラにタンクの耐久が無意味になった可能性が高い
- 敵は6ブラウラー＋6マーラーダー＋3チャレンジャーの強力シナジーを活かしていた
- 装備を単体に集中させるより、ダメージ源やシナジー全体を強化した方が効果的
- メック編成は4体でも十分で、ヌヌやアーゴットの採用も検討すべき
- 最終的なゴールド額だけで強さを判断せず、ユニット構成やアイテムの相性を重視する必要がある
海外の名無しさん
俺のタンクの耐久が意味をなさなかったのはフローラが真のダメージ持ちだからだろうな。後ろのジンやキンドレッドもアニマのアイテムでスタンを受けずに動いてたし、2つ目のアニマアイテムはイマイチだった。
海外の名無しさん
フローラは実際には一番ダメージ出してなかったはずだけどな。400ゴールド使って完璧なアーゴット装備、レベル10でキャップしてるのに負けたのは驚きだ。しかも接戦でもなかったし…
海外の名無しさん
お前のボードは基本的に2ユニット構成だ。ブリッツは2でAP少なめ。グレイブスのアップグレードはいいけどアイテムは1個だけ。フローラもカーマも2で火力はそんなに高くない。フローラはガリオを倒すだけで十分で、あとはイが残りを片付けてたんじゃないか？
海外の名無しさん
フローラはメックに乗ってなかったし、イとキンドレッドはメックをまるでバターのように抜けてた。ブリッツは必ずしも最強アイテムではないけど強いし、タムは3つもタンクアイテム持ってた。2ユニットなんて呼べないだろ。ちなみにランクは？
海外の名無しさん
お前は誰が突破したのかも言ってないぞ。メックアーゴットとメックガリオはそんなに強くない。お前のアイテムならバードでいいくらい。レベル10まで上げて結局2体のイマイチな4コストしか出さずに枠潰したのも悪手。相手は11ユニットもいるしアイテムも多いし強力なシナジーもある。
海外の名無しさん
5コストのタンクであのアイテムを耐えられるやつはまずいない。お前のボードはチャンプの面でもキャップしてないよ。
海外の名無しさん
お前のボードはチャンプの数でも全然キャップしてないってことだな。
海外の名無しさん
相手のボードは105ゴールド相当でこっちは146ゴールド相当。どのチャンプを入れ替えればいいと思う？ランクも教えてほしい。
海外の名無しさん
最終的なゴールド量は強さの指標にはならないし、あまり気にすべきじゃない。ランクを聞くのも、助言する人に対して不誠実に見えるぞ。ちなみに俺は過去5セットNAで1000LP超えてるから信頼してくれ。
海外の名無しさん
助言らしい助言は誰もくれてない。俺が入れ替え案を聞くと、ダイヤ4の奴が逃げた。
海外の名無しさん
過去5セットずっとマスターだけど、下手な奴が多いから俺が言うことは間違ってない。お前のプリズマティック強化は死んでる。相手はマーラーダーフローラ2体とチャレンジャーイ。お前はあんな4コストに頼って孤立前線なんてしてたら死ぬだけ。ユニット数が多すぎて包囲される。メックとアーゴットは捨てて、ヌヌ2でタンク役、ブリッツにヴァンガード。APアイテムはバードに。あとはアートロックスやアカリを詰めろ。
海外の名無しさん
いい助言ありがとう。ヌヌに変えてバードも入れるのは納得だわ。
海外の名無しさん
お前はタムを使ってるけど、ブラウザーが1人もいないのも問題だぞ。
海外の名無しさん
それってオフトンクのHP20％増加じゃなかった？
海外の名無しさん
チーム全体にHP％バフがかかるんだよ。
海外の名無しさん
ああ忘れてたけど、ウルゴットも入れるべきだったな。
海外の名無しさん
ウルゴットがいないのは大きな問題。4メックでチーム全体にHPと吸血を付与できるのに。
海外の名無しさん
俺はレベル10で両方ともメックだけど、ウルゴットは2つ星レジェンド置くために5％吸血は諦めたぞ。
海外の名無しさん
メインキャリーのアーゴットは攻撃速度バフの恩恵をあまり受けない。だからプリズマティックは攻撃速度バフは損してる。今回のセットは主にイやザヤ向けの強化。あとグレイブスのアップグレードを見ると、スナイパーのガンブレードはブリッツから外してグレイブスに渡した方がいいかもね。
海外の名無しさん
確かに俺のキャリーはプリズマティック使ってないから弱いよな。ところでなんで俺のメックがあんなに簡単に倒されたんだ？
海外の名無しさん
6ブラウラー＋6マーラーダー＋3チャレンジャーのイがメックを一瞬で溶かしたんだろうな。
海外の名無しさん
お前のボードにはダメージが足りてない。相手は6ブラウラー6マーラーダーの真のエクゾディア構成で、イとキンドレッドが無限のダメージを叩き出してる。お前のチームはアーゴットがいなくてサポートも足りてないし、グレイブスは-15ゴールドくらいの戦力。ブリッツはモルデカイザーを使うならいいけど、ジンのスナイパーエンブレムで使うのは微妙。ウルゴットをグレイブスに変え、モルガナやラースト・ウィスパーをブリッツに持たせた方がいい。
海外の名無しさん
ウルゴットってそんなに重要？タムのHP20％増加と5％吸血だけど、2つ星のグレイブスやブリッツより弱い気がする。アイデアありがとう。たぶんそれで上手くいったかも。ちなみに2位の相手には勝ったけど、最後はマッチングが悪かったわ。
海外の名無しさん
ウルゴット2はアイテム無しのグレイブスより強いけど、それでもあの相手のボードには勝てなかっただろうな。
海外の名無しさん
6ブラウラー6マーラーダーボードの凶悪さに気づけてよかったな。あとグレイブスはバリスティクス持ってたけど最後はダメージアイテム無しでタム用になってたよ。
海外の名無しさん
お前のグレイブスはどっちにしろ大したダメージ出せてない。ブリッツもダメージ少なめで、今はサポートや位置入れ替えがメイン。だからフローラにしっかりアイテム盛ってあげるべき。ブローラーの5％HPバフもバカにできない。あと5コストの中途半端なユニットを持つより、シナジーに合ったユニットを増やした方がいい。
海外の名無しさん
じゃあブリッツはもう数パッチ前みたいな暴れん坊じゃなくなったってことか。いい指摘だな、ありがとう。
海外の名無しさん
お前はアーゴット1体のダメージ競争に負けてる。しかも相手は完璧な3つエンブレム持ちだ。
海外の名無しさん
たぶん射手でビルドするならスナイパーエンブレムの方がいい。グレイブスはアップグレードされるまで半端な存在だ。アーゴットもエンブレムを生かせてなかった。4メックじゃなく6メックにするとか、400ゴールドキャッシュアウトは大きくない。攻撃速度を活かせるユニットが少ないし、シェアドもあまりない。お前の他のコメント見る限り、あんまりランク高くなさそうだな。まだ上を目指せるよ。
海外の名無しさん
たぶん自分の編成に期待しすぎた。普段はミッドマスターくらいだ。
海外の名無しさん
俺もロー〜ミッドマスターあたりが多いわ。生のゴールドだけじゃ強さは測れない。プラチナやエメラルドで最終ボード見て負けた理由が分からないってスクショ貼る奴よく見るけど、ちゃんとオーグメントも考えてて偉い。頑張って登っていけよ！
海外の名無しさん
俺もああいうスクショ見ると笑うことあるけど、このケースは違うわな。お互い登っていこう！
引用元: 海外掲示板より
本記事の海外プレイヤーの反応部分は海外掲示板から抜粋・意訳しており、日本のネット文化に合わせた表現を含みます。導入文・解説は編集部による独自構成です。
