Overwatch 海外プレイヤーの反応

ドミナは期待外れ?強みと弱点を巡る激論まとめ | Overwatch

0件
編集部による解説
新タンクのドミナは、元々は接近戦と遠距離攻撃のハイブリッドとして注目されていたが、実際に使ってみると期待していたほど強くないとの声が多い。特にラインハルトやラマットラなどの正統派接近戦タンクに簡単に押し負けてしまうことや、シグマなどと比べて防御持続力が劣る点が指摘されている。今回の議論では、ドミナの性能やキットの特徴、対策されやすい点について多角的に意見が交わされている。新キャラとしての活用法や今後の調整への期待も併せて確認したい。
この記事のポイント
  • ドミナは接近戦で強い他タンクに押されやすく、特にラインハルトに大きく劣る。
  • キットはシグマと似ているが、遠距離のポーク寄りで、純粋な接近戦タンクとは言い難い。
  • パワームーブのような特定パークを標準装備にしてほしいとの要望がある。
  • 攻撃性能は評価されているが、使いどころが限定的でプレイ感が安定しないとの意見も。
  • 対策されやすい敵が多く、環境によっては突出した強みを発揮しづらいキャラである。
海外の名無しさん
ドミナって、元は近接戦と遠距離攻撃のハイブリッドって言われてたけど、実際は違う気がするわ。ラムは近距離でも十分戦えるし大抵のバトルタンクに勝てるけど、ドミナは接近されたらボロ負けや。しかも裏を返せばカウンターされやすくて、ラム、ウィンストン、それにジャンカー・クイーンにも分が悪い。マウガのクールダウンもシグマほど無視できないし、タンクだけの話じゃなくて、実質「W」キー自体に負けてるレベルやで。ラインハルトに圧倒的に劣ってるのに、2026年になってもまだ勝てんとかマジでがっかりや。シグマとラムの間を埋める新キャラに期待してたのに。
海外の名無しさん
あのボタン押したら300アーマーもらえるとか見た時点で十分やわ。
海外の名無しさん
パワームーブのメジャーパークを基本にしてほしいな。ダメージ増加抜きでも、キットがすごく直感的に感じられるし、ちゃんとバトルタンクに押し潰される問題をかなりカバーできる。個人的にはウィンストンとシグマのハイブリッドっぽいゲームプレイが好きだけど、時々ドゥームフィストよりも波が激しい感じがあるわ。
海外の名無しさん
ドミナの問題は状況次第でめっちゃ強かったりクソ弱かったりして、タンクの中でも極端なキャラやと思う。銃撃つ以外は結構退屈なプレイ感やしな。
海外の名無しさん
確かに彼女は接近戦では良いけど、ラインハルトやラマットラみたいな優秀なバトルタンクには普通に押されるよな。パワームーブは2番目のパークとしては良いと思うけど、彼女が対抗しなきゃいけない相手はノックバック耐性があって防御も固いから、実際はあんまり意味がなくて選ぶ価値が薄いんだよね。
海外の名無しさん
は?あの近づいたら爆発するよってタンクのこと言ってるの?同じゲームのドミナのこと?タンクがあんなにデカいのも納得やわ。その度胸に見合うサイズやな。
海外の名無しさん
あのクリスタルの動きスピードはd.vaの発射と同じくらいやし、ドミナ自身もかなり速いんやで。
海外の名無しさん
正直ドミナは飛行キャラへの攻撃以外はシグマの二番煎じでしかないのが残念や。どうしても他のタンクより優先して選ぶシチュエーションが見えへんわ。ポーク狙いなら動けてスタン持ちのシグマでええやん。シールドとポーク兼ねるならラムかオリーサで十分。完全接近戦ならラインハルト選ぶわ。だけど銃撃ちは気持ちいいし、最後の小さなバーストはすこや。
海外の名無しさん
でも正直ドミナはバトルタンクって感じじゃないよ。シグマとほぼ同じだけどウルトの差が大きい。序盤はポークダメージで戦うから、最大射程で立ち回らないとラインハルトにボコられることもある。だから個人的には接近戦タンクってよりポーク主体のキャラだと思う。
海外の名無しさん
ドミナの体力吸収(盾?)や爆発はまさにバトル寄りの能力やで。ポーク部分は主武器とバリアだけやから、完全にバトルタンクかと言われると微妙やけど。
海外の名無しさん
その点は投稿で否定されてないやんか。
引用元: 海外掲示板より
本記事の海外プレイヤーの反応部分は海外掲示板から抜粋・意訳しており、日本のネット文化に合わせた表現を含みます。導入文・解説は編集部による独自構成です。

関連記事