ヴェートのアルティメットはスパイク爆発から守るべき？議論が白熱中 | VALORANT
編集部による解説
ヴァロラントのエージェント、ヴェートのアルティメットについての意見が盛り上がっている。ヴェートのULTは爆発や敵アビリティのダメージを無効化するため、スパイクの爆発からも守るべきだと主張する声がある。スパイク爆発はラディアンナイトを奪う特殊な効果を持ち、通常の爆発とは異なると反論も。今回の議論はヴェートのバランス調整やゲームメカニクスの理解に関わる重要なテーマだ。ULTの効果範囲やゲーム内のダメージ判定についての知見を深める材料として注目できる。
この記事のポイント
- ヴェートのULTは通常の爆発や敵アビリティのダメージを無効化する特性を持つ
- スパイク爆発は単なる爆発ではなく、ラディアンナイトを奪う特殊効果があるため免疫は難しいとの指摘あり
- ULTでスパイク爆発から守れるようになれば戦術の幅が広がり、ヴェートの価値が向上する可能性がある
- 一部では過剰な強化になりバランスを崩すとの意見や、ULTと武器の関連性を疑問視する声もある
- ゲームメカニクスの理解不足による誤解やバグの報告も見られ、正確な仕様把握が重要
海外の名無しさん
ヴェートのULTはすべての爆発やラディアンの能力、あらゆるユーティリティから無敵になるんだから、スパイク爆発からも守られるのが当然だろ。今でもULTはバフが必要だし、これでULTの価値がもっと保証されてカッコよくなるはずだ。
海外の名無しさん
スパイクは普通の爆発じゃないんだ。広がる黒い球体のメタフィジカルなエネルギーで、空間と重力を歪めて、ラディアンナイトを現実から別の場所へ移す装置みたいなもの。だからヴェートがラディアンならその爆発から免疫はないだろうね。
海外の名無しさん
これマジでカッコいいし、ヴェートは強いオペレーターエージェントだからULTで銃を失わないのはありがたい。スパイクで銃を失うのはほんとイライラするから、それを防げるのは最高だわ。
海外の名無しさん
スパイクの爆発を生き残って銃をキープできるのってめちゃくちゃ強いと思うけど？
海外の名無しさん
ヴェートがULT中はブリムやテジョのULTで倒されないってのがULTのポイントだよ。だからULT中はスパイクの爆発でも死なない理屈はあると思う。
海外の名無しさん
スパイクの目的はラディアンナイトを奪うこと。エージェントの力の源だから、爆発に巻き込まれると力を失って死ぬんだ。だからULTで守れるのはバランス崩壊につながるし良くない提案だと思う。
海外の名無しさん
実はヴェートのULTはブリムやテジョ、ブリーチのULTなどほとんどのユーティリティを耐えられるようになってる。だからULTでスパイクも耐えられるのは理にかなってる。
海外の名無しさん
ULTで銃をキープして、爆発範囲内でも生き残れるってかなり使える場面は限られてるけど、もし実装されたら確実に違いが出るだろうね。
海外の名無しさん
スパイクの爆発はラディアンナイトを奪うブラックホールみたいなものと言われてるけど、ヴェートは公式設定上ブラックホールも生き残る強さがあるらしいぞ。
海外の名無しさん
敵がスパイク爆発を抜けて攻めてきた時、ULTで耐えられたらかなり驚かせられるけど、ULTを取るのも難しいしシチュエーションはかなり限られるよね。
海外の名無しさん
チェンバーの弾ってヴェートULTに当たるのはおかしいよな。チェンバーはヴェートとは別のキャラだけど、ULT中なら無効にしてもいい気がする。
海外の名無しさん
ヴェートのULTは魔法的ダメージには強いけど、スパイク爆発に隠れて敵を奇襲できるのは強すぎてナーフされるだろうって心配もあるんだよな。
海外の名無しさん
スパイク爆発の範囲にいるのはユーザーのミスだから、爆発中に死ぬのは当然って意見もある。守れたら戦術の幅が狭まるって話だな。
海外の名無しさん
実際にブリムのULT中にヴェートのULT使って死んだことあるけど、ULTに入る時のタイミングがシビアだから油断すると死ぬ。バグも混じってるみたいだね。
海外の名無しさん
ULTと武器の所持に直接関係付けるのは違うと思う。ULTで銃を守るのはゲームバランス的にやりすぎだし、ULTの役割も変わってしまう。
元スレッド:
Reddit で見る
本記事は海外掲示板Redditの投稿・議論を元に、翻訳と補足解説を加えて作成しています。元のニュアンスをそのまま伝えるため日本のネット文化に合わせた意訳を含みます。
